引言

在基層社會(huì )治理領(lǐng)域，“楓橋經(jīng)驗”以其“小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交”的核心內涵，實(shí)現了基層矛盾預防和源頭化解，展現了網(wǎng)格化治理的強大效能。如今，面對日益復雜的網(wǎng)絡(luò )空間安全挑戰，“網(wǎng)格化治理”這一基層智慧同樣可以運用于網(wǎng)絡(luò )安全治理領(lǐng)域。

安全現狀與訴求

當前，隨著(zhù)數字化改革的深入推進(jìn)，政務(wù)外網(wǎng)規模不斷擴大，接入單位、終端設備、入網(wǎng)人員數量激增，網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)行為日趨復雜。然而，許多縣、鄉鎮（街道）、村（社區）等基層的網(wǎng)絡(luò )安全管理組織基礎卻相對薄弱。責任主體不明、職責邊界不清、管理人員缺失等問(wèn)題，使得網(wǎng)絡(luò )安全防護常常停留在口頭或文件層面，無(wú)法真正穿透“最后一公里”。一旦發(fā)生安全事件，往往難以快速定位責任單位與責任人，無(wú)法實(shí)現精準溯源與高效處置。

遠望解決方案：“網(wǎng)格化治理”層層壓實(shí)安全責任

如何將抽象的網(wǎng)絡(luò )安全責任，轉化為清晰、可執行、可追溯的具體任務(wù)，并層層落實(shí)到具體單位、崗位和個(gè)人？

遠望網(wǎng)絡(luò )安全防控體系創(chuàng )新性借鑒“楓橋經(jīng)驗”的網(wǎng)格化治理模式，構建了一套行之有效的網(wǎng)絡(luò )安全責任落實(shí)解決方案。

科學(xué)劃分，明確安全網(wǎng)格責任單位

借鑒“楓橋經(jīng)驗”的網(wǎng)格劃分方法，將一個(gè)區域政務(wù)外網(wǎng)，橫向覆蓋各局委辦，縱向貫通縣、鎮（街道）、村（社區）三級，劃分為若干個(gè)明確的“安全責任網(wǎng)格”，每個(gè)網(wǎng)格對應一個(gè)具體的接入單位或責任區域，從而將龐大的網(wǎng)絡(luò )安全治理面，分解為一個(gè)個(gè)易于管理的責任單元。

定崗定人，確立網(wǎng)格責任人

在每個(gè)網(wǎng)格單位內明確關(guān)鍵責任人，并通過(guò)遠望網(wǎng)絡(luò )安全運營(yíng)平臺對責任人信息進(jìn)行數字化管理，確?！笆掠腥斯?、責有人負”。

技術(shù)賦能，實(shí)現入網(wǎng)實(shí)名可追溯

責任落實(shí)到人，需要技術(shù)手段保障。通過(guò)對接“浙政釘”等政務(wù)APP已有的統一身份認證體系，對所有終端設備及使用人員實(shí)施入網(wǎng)實(shí)名認證與登記，建立完整的政務(wù)外網(wǎng)使用人員數字檔案，確保了所有網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)行為可追溯到人，從根本上解決發(fā)生安全事件后“找不到人”的難題。

構建“四責聯(lián)動(dòng)”多跨協(xié)同機制

網(wǎng)格化治理并非孤立單元的簡(jiǎn)單集合，而需要多方協(xié)同的有機整體?！八呢熉?lián)動(dòng)”多跨協(xié)同機制依據《網(wǎng)絡(luò )安全法》等法律法規要求，網(wǎng)信辦（統籌協(xié)調、考核評價(jià)）、大數據（建設運維、安全管理）、公安、紀委監委（監督檢查、案件查處）、屬地黨委政府（安全防護、響應處置）根據各自職責，識別風(fēng)險、快速處置、應急響應、通報整改、監督考核，不斷提升政務(wù)網(wǎng)絡(luò )安全治理能力。

通過(guò)將“楓橋經(jīng)驗”與現代網(wǎng)絡(luò )安全治理相結合，可有效破解網(wǎng)絡(luò )安全責任落實(shí)難的問(wèn)題，讓安全責任看得見(jiàn)、摸得著(zhù)、落得實(shí)，為數字政府安全建設筑牢責任根基。

?

?

?